El incesante aumento de casos de Covid-19 pueden llevar a un nuevo colapso de la sanidad. El continuo aumento de casos que se están produciendo tiene cifras similares a las del inicio de la pandemia.

Tanto Facme como SEPAR, SEMI, SEIMC, SEMES, SEDAR, Sempsph, Semergen, semFYC y SEMG han mostrado su preocupación por las cifras. Aseguran que están constatando el aumento los diagnósticos de nuevos casos. Este aumento en centros de salud, hospitales, unidades de cuidados intensivos, servicios de urgencias pueden volver a corto o medio plazo a un nuevo colapso.

En un comunicado conjunto aseguran que las medidas que se están tomando no son suficientes para controlar la transmisión de la infección. Sugieren que es imprescindible que se pongan en práctica nuevas medidas coordinadas, rápidas y eficaces entre la Administración sanitaria central y las Administraciones sanitarias autonómicas.

“De seguir la situación así y si no se adoptan nuevas medidas para atajarla, existe una alta probabilidad de volver a enfrentarnos a situaciones asistenciales tan graves como las vividas durante el estado de alarma, hace apenas unas semanas”, insisten.

España es el país europeo con la peor calificación en la gestión de la colaboración con la sanidad privada durante la crisis del Covid-19. El análisis ha sido realizado por un grupo de expertos convocados por el Instituto Coordenadas de Gobernanza y Economía Aplicada.

Según estos expertos, la decisión del Gobierno de poner bajo el mando único sanitario a todas las clínicas privadas “sin importar la incidencia del coronavirus en cada zona y la delegación de los acuerdos entre la Administración y las empresas privadas a cada una de las 17 comunidades autónomas, sin directrices y sin un modelo claro y homogéneo que permita el cobro de los gastos soportados durante la crisis sanitaria, han generado un perjuicio inasumible para las clínicas“.

“El mando único provocó que muchos centros privados tuviesen que rechazar a sus pacientes habituales y asociados para dar cabida a enfermos por el coronavirus que finalmente nunca llegaron por estar en zonas de baja incidencia de la pandemia. De esta forma, se cerró la vía de ingresos de estas empresas, no se utilizaron sus recursos ni se permitió acogerse a ERTE por ser un sector esencial“, resaltan.

El informe asegura que el fracaso del modelo español ha provocado que ahora mismo esté en serio riesgo la supervivencia de más de 2.400 centros. También pone en duda el empleo de cerca de 60.000 profesionales sanitarios de la sanidad privada tras la crisis del Covid-19.

Ernesto Estrada es un investigador de la Universidad de Zaragoza y de la Fundación Agencia Aragonesa para la Investigación y el Desarrollo (ARAID). Recientemente ha publicado en la revista Chaos un estudio sobre los casos graves de Covid-19. Ha explicado que el daño puede extenderse desde los pulmones hacia otros órganos, como el corazón, el hígado, los riñones y partes del sistema neurológico, sin afectar a otros.

El objetivo de Estrada era encontrar la explicación a que los daños se propaguen de forma selectiva en lugar de afectar a todo el cuerpo. Para entrar en las células humanas, el coronavirus se basa en interacciones con una proteína abundante llamada enzima convertidora de angiotensina 2.

“Este receptor es omnipresente en la mayoría de los órganos humanos, de modo que si el virus circula en el cuerpo, también puede llegar a otros órganos y afectarlos -explica Estrada-. Sin embargo, el virus afecta a algunos órganos de forma selectiva y no a todos, como se esperaba de estos posibles mecanismos“.

Un grupo de científicos epidemiólogos y especialistas en salud pública solicitan a través de una carta publicada este jueves en The Lancet una “evaluación independiente e imparcial” de la gestión del Gobierno central y de las 17 comunidades autónomas ante la pandemia de Covid-19. Los firmantes hacen un llamamiento a que sea “un panel de expertos nacionales e internacionales” los encargados de auditar las actividades de las autoridades españolas.

Los firmantes advierten de que no debe concebirse “como un instrumento para repartir culpas”, sino para identificar debilidades, fortalezas, lecciones aprendidas y qué áreas deben mejorarse. Entienden que es necesaria una evaluación “exhaustiva” de los sistemas de salud y asistencia social para preparar al país para nuevas oleadas de Covid-19.

Así, proponen auditar la gobernanza y la toma de decisiones de las autoridades, el asesoramiento científico y técnico recibido y la capacidad operativa. Y advierten de que deben tenerse en cuenta aspectos sociales y económicos que han llevado a España a ser “más vulnerable”, incluyendo las “crecientes desigualdades”.

COOKIES

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios mediante el análisis de sus hábitos de navegación.