El Dr. Miguel R. Jorge, presidente de la Asociación Médica Mundial denuncia que “en general los gobiernos no prestan la atención y los recursos adecuados a la promoción, prevención y atención de la salud en sus presupuestos anuales, por ello no están preparados para emergencias como la pandemia actual, solo comienzan a actuar cuando la situación presenta una amenaza para sus poblaciones y se queda atrás de las necesidades reales”.

Con motivo de la celebración la próxima semana de la 71ª Asamblea General Córdoba 2020 de la Asociación Médica Mundial (AMM), en la que el Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos de Médicos (CGCOM) ejerce de anfitrión por la celebración de su centenario, el Dr. Miguel R. Jorge, presidente de este organismo internacional, hace balance de su mandato marcado por la crisis sanitaria de la COVID-19 en una entrevista para Médicos y Pacientes.

¿Qué balance hace de su estancia al frente de la Asociación Médica Mundial?

Creo que mi mandato como presidente de la Asociación Médica Mundial (AMM) fue bastante diferente de lo que esperaba y de lo que tuvieron mis predecesores. Debido a la pandemia de COVID19, todos experimentamos nuevos desafíos en una crisis de salud mundial, con muchos aspectos por abordar. Mi papel como presidente de la AMM, en particular como psiquiatra y de uno de los países más afectados, era ser la voz de nuestra Asociación en nombre de los médicos que trabajaban en condiciones muy difíciles y de las personas que estaban emocionalmente angustiadas.

La Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria, SEMERGEN, celebró en el marco de actividades de su 42º Congreso Nacional, la mesa redonda “El médico de familia ante el sistema de visado farmacéutico: reflexiones y propuestas de futuro”, en la que el actual sistema de visados farmacéuticos ha sido analizado.

El debate ha contado con la participación de la vicepresidenta del Congreso de los Diputados y exministra de Sanidad, Ana Pastor; el presidente de SEMERGEN, José Polo; el presidente del Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos, CGCOM, Dr. Serafín Romero; el exsecretario general de Sanidad, José Martínez Olmos; el presidente de la Federación de Asociaciones de Inspección de Servicios Sanitarios (FAISS), Gregorio Gómez; y dos representantes de organizaciones pacientes especialmente afectadas por el sistema de visados, Juan Manuel Ortiz, miembro de la Junta Directica de la Federación Española de Asociaciones de Anticoagulados, (FEASAN), y Nicole Hass, Portavoz de la Asociación de Pacientes de EPOC (APEPOC).

La moderación ha corrido a cargo del periodista sanitario de El País, Oriol Güell. Con esta iniciativa, SEMERGEN ha querido poner sobre la mesa las deficiencias del actual sistema de visado farmacéutico y su impacto tanto en la actividad asistencial de los médicos de familia como, también, en el acceso por parte de los pacientes a la prestación farmacéutica.

El Foro de la Profesión Médica ha mantenido un encuentro con representantes de la Plataforma de Organizaciones de Pacientes (POP), el Foro Español de Pacientes (FEP), Amnistía Internacional (AI), El Circulo de la Sanidad (CS) y Sociedad Civil para el Debate (SCD) en el que se ha puesto de manifiesto la necesidad de retirar de manera urgente el Real Decreto Ley 29/2020, de 29 de septiembre, ante el riesgo de deterioro del Sistema Nacional de Salud tanto para sus profesionales como para sus usuarios.

Todas las organizaciones y entidades citadas coinciden en señalar que el Real Decreto Ley 29/2020, de 29 de septiembre, de medidas urgentes en materia de teletrabajo en las Administraciones Públicas y de Recursos Humanos del Sistema Nacional de Salud (SNS), para hacer frente a la crisis sanitaria ocasionada por la Covid -19 supone un punto de inflexión y un riesgo evidente de pérdida de la calidad asistencial del SNS así como de seguridad del paciente, e insisten en una reunión urgente con el Ministro de Sanidad, Salvador Illa, al cual le trasladarán hoy mismo una misiva con dicha solicitud.
 
Estas entidades consideran que el contenido supone un ataque al sistema de formación especializada, que, hasta la fecha, ha representado lo mejor del modelo sanitario español; que se haya elaborado sin la participación de los representantes de las profesiones sanitarias, así como que no cuente con políticas de planificación, ordenación y gestión de recursos humanos en salud, especialmente en el ámbito de la Atención Primaria que se encuentra en una situación límite.

El Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos (CGCOM) denunciará ante la Comisión Europea el Real Decreto Ley aprobado sobre medidas urgentes en materia de recursos humanos en el Sistema Nacional de Salud para hacer frente a la crisis sanitaria ocasionada por la COVID-19.

La corporación médica considera que el texto aprobado por el ejecutivo español vulnera las orientaciones sobre la libre circulación de los profesionales sanitarios y la armonización mínima de la formación en relación con las medidas de emergencia contra la COVID-19, según las recomendaciones relativas a la directiva 2005/36/CE.

Esta directiva establece normas sobre el reconocimiento trasfronterizo de las cualificaciones profesionales. En el caso de determinadas profesiones sectoriales, como los médicos, la Directiva también establece requisitos mínimos de formación a nivel de la UE.

En este texto también se alude a distintos puntos que deben de ser los que guíen a los Estados miembros a la hora de estudiar medidas para abordar la escasez inmediata de personal o medidas para formar a futuros profesionales sanitarios.

COOKIES

Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar nuestros servicios mediante el análisis de sus hábitos de navegación.